Kriegst Provision?Eigentlich müsste ich mir keine Sorgen mehr machen, da ich schon den größten Teil meines Lebens gelebt habe. Quarks und Co. propagiet Irrlehren und trägt zum vorsätzlichen zu Dingenbei die ichDaraus hervor ging ebenfalls die seid/seid Verschwörung und andere offensichtliche Indikatoren, die Rückschlüsse über Autoren schließen lassen, die ich hier erwähnen möchte.Ist Quarks nicht ein tel der Lügenmedien der Fa. Am Ende zeigte sich kein relevanter Unterschied zwischen den Gruppen. Das spüren wir ja auch jeden Morgen wieder, wenn die Sonne aufgeht. Aktionen und Rabatte bei Audible Dein Radar im Auto hat 24GHz oder 79GHz, da protestiert niemand.Bei 5G geht es nicht nur darum, dass wir schnelleres Internet haben, es ermöglicht auch so tolle Dinge wie selbstfahrende Autos oder Züge. Daher können künstlich erzeugte elektromagnetische Felder die Orientierung stören, sodass Arbeiterinnen beispielsweise nicht mehr zu ihrem Bienenstock zurückfinden.
Genauso 5G, wer es braucht darf sich doch lokale 5G-Netze einrichtenSchließen Sie bitte nicht von sich auf andere.
Über Headset und Freisprecheinrichtung lässt sich die Handystrahlung relativ schnell verringern, da die Strahlung schon nach kurzer Distanz deutlich abnimmt. Und bekommt auch mehr Strahlung ab.Netzbetreiber in Deutschland sagen angesichts des neuen Netzes weiterhin: Es geht keine Gefahr davon aus, da die geltenden Höchstwerte die Nutzer schützen. Zwei Anregungen: 1) Die Schlussfolgerung, man könne nur individuell seinen Konsum einschränken, sieht zu kurz. Zitat: “Das Insektensterben hat schon vor dem Beginn des Netzabbaus begonnen.” WerIn wesentlichen Teilen stammt der Artikel aus Telecom-Artikeln, bin dafür sich auch alternativ zu informieren. Alles “scheint so und so” oder “ist kompliziert”, oder “nicht aussagekräftige Studien”, “bislang nichts bekannt”. Autonomes Fahren heißt immer: Die benötigte Elektronik und KI fährt mit. Man kann sich dafür einsetzen, dass ordentliche Studien durchgeführt werden, die Licht ins Dunkel bringen, z.B.
Jedes lebende Organ hat seine spezifische bioenergetische Schwingung, was aber von schulmedizinischer Seite offiziell größtenteils mit Schweigen bedacht wird, obwohl es durchaus viele (Schul-u.a.)
Verhaltensauffälligkeiten bei Erwachsenen werden im Artikel leider nicht erwähnt.Außer ein paar Verschwörungstheoretikern ist von Mobilfunkstrahlung noch niemand auffällig geworden.Wie soll Strahlung, die nur mm in die Haut eindringt Nervenschäden verursachen? Dafür wurde das ersehnen der bestehenden Untersuchungen amKönnen Sie sagen, welche Studien da genau gekauft sind? "Die Sorge vieler Bürgerinnen und Bürger um mögliche Strahlenwirkungen beim Ausbau des 5G-Netzes nimmt die Bundesregierung sehr ernst”, heißt es im zuständigen Umweltministerium auf Anfrage. Es werden also deutlich mehr 5G-Funkmasten gebraucht, um die Signale zu verstärken.Rund 800.000 Masten sollen den Grundstock für den flächendeckenden 5G-Netzbetrieb darstellen, schätzt der Digitalverband Bitkom. Meinungen kann jeder heraus Posaunen. Diese Frequenzen werden von Hauswänden reflektiert.Ich glaube nicht, dass bereits 60Ghz Antennen im Umlauf sind… Und auch wenn, wäre dein Gerät welches du bei dir trägst, das wirkliche Problem. Die verbraucht aber 800W, ein WLAN z.B. Bah. Natürlich beweist das noch keine direkte Gesunheitsgefahr für den Menschen, aber es sollte uns zumindest vorsichtigDer Hauptauthor Prof Lerchl hat kürzlich selbst betont, dass 5G nicht gefährlich ist.Youtube kann man nicht als Quelle verwenden. Für das 5G-Netz geht es nun um Frequenzen von 2 bis 3,7 Gigahertz, perspektivisch sogar um bis zu 60 Gigahertz. Dabei wurden 2005 und 2006 eine Basisstation für ein kabelloses Telefon unter einem Bienenstock angebracht und anschließend das Rückkehrverhalten der Tiere beobachtet. Die Wissenschaft gibt oft explizit an, dass sich Studien zu den alten Frequenzen nicht auf die neuen 5G-Netze übertragen lassen.Hinzu kommt: Mit dem 5G-Netz wird sich die Strahlung in den Funkzellen anders verteilen. Das ist Homeopathie. Diese dringen weniger tief in … Die wissenschaftliche Datenlage und Beweiskraft sind aber eher schlecht.
Bei einer (realistischeren) Strahlungsenergie von 1,6 Watt pro Kilogramm, war dieser Effekt nicht mehr nachweisbar. Es fehlen an Kais Anwort sinnvolle Argumente.
Menschen, wie Sie, die sich einfach Dinge ausdenken und Wahrheiten ausblenden gehen mir auf den Keks! Mediziner gibt, die sich bioenergetischer Diagnostik- u/o Therapieverfahren bedienen.